Case Study · 벌금형
[벌금형] 공동 투약 혐의에서 개인 책임을 좁혀 벌금형을 받은 사례
향정
사건 종류
투약 2회
주요 행위
벌금형
최종 결과
개인 책임 범위 한정
사건 특징
1. 사건의 개요 및 쟁점
의뢰인은 여러 사람이 함께 연루된 마약류 사건에서 두 차례 투약 혐의로 재판을 받았습니다. 다른 사람에게 인정된 행위가 의뢰인에게 그대로 확대될 수 있는지가 중요한 사건이었습니다.
핵심 쟁점
1. 의뢰인에게 직접 인정되는 투약 행위
2. 다른 행위와 의뢰인 책임의 구분
3. 투약 범위와 벌금형 처분의 관계
2. 세담의 변론 전략 및 핵심 주장
① 개인 책임의 범위ㅣ세담은 의뢰인에게 직접 연결되는 투약 사실만을 중심으로 책임 범위를 좁혀 다투었습니다.
② 투약 시기별 검토ㅣ서로 다른 시기의 투약 혐의를 나누어 각 행위가 의뢰인에게 인정되는 정도를 구체적으로 살폈습니다.
③ 벌금형 결과 확보ㅣ관여 범위와 행위의 정도를 분명히 제시해 실형이 아닌 벌금형 결과로 이어지도록 변론했습니다.
3. 법원의 판단 및 결과
법원은 의뢰인에게 인정되는 투약 행위와 다른 사람의 행위를 구분해 판단했습니다. 의뢰인에게 벌금형과 재활교육이 선고되어 실형을 피했습니다.
투약 2회 - 인정 범위
개인 책임 - 행위 한정
벌금형 - 최종 결과
재활교육